曹操奋斗一生，为何没一统三国？毛主席一针见血：曹操有2大缺点

发布日期：2024-06-09 20:54    点击次数：94

公元176年，东汉灵帝在位。

十常侍乱国，横行天下。

首都洛阳城都尉曹操（相当于今日的公安局一把手）做了一件震惊朝野的事情。

蹇硕不顾宵禁，夜间出行。

此事连洛阳令，都不敢现身。

原因是蹇硕的叔叔蹇图，乃皇帝面前的红人。

蹇图无子，百年之后要依靠侄子，为自己养老送终。

试问谁敢动？

都尉曹操现身，棒杀蹇硕。

朝野听闻，一片哗然，这一个不过年方二十的少年，为何能如此大胆？

难道他不要自己的前途了吗？

为什么连皇帝面前的红人都敢惹？

第一次机会

如果曹操的事件，没有后续。

或许曹操会被后世无数人，当作负面典型批判。

一个热衷于名利的年轻人，会一次又一次出卖个人灵魂。

而后才能平步青云。

曹操偏偏反其道而行之，明显是葬送前途的行为。

但他是曹操，他自有个人的考量。

东汉末年，举荐人才的方式是“察孝廉”。

察孝廉，就是通过社会名人品评的方式，来引得社会的关注。

权和钱，成了其中最重要的因素。

袁绍出身高贵，四世三公。

为父母守孝六年，获得孝名。

而后隐居洛阳城，遍交天下名士，名声愈来愈响亮。

出而为仕，就是时间长短的问题。

曹操乃太监曹腾的儿子，家中虽有簿资。

但不足以支撑他，作出和袁绍一样的行为。

棒杀蹇硕，是一个非常近便却冒险的行为，曹操成功了。

当时善于品评人物的许劭，给出这样的评价：

“治世之能臣，乱世之奸雄。”

多年后，这句话成为了曹操的标签。

而曹操彼时也获得了“入朝不趋，剑履上殿”的殊荣。

袁绍，成为了他的手下败将，孙坚去世了。

唯一能与他抗衡的刘备，还没有完全站稳脚跟。

按理说，他完全有能力统一天下，做出一番像秦皇汉武那样的功绩。

赤壁之战，孙刘联军以少胜多，致使他错失了一次良机。

此次战争的失败最根本的原因是什么？

《孙子兵法》有云：骄兵必败。

在长时间的征战中，曹操的部队历经了多次胜利。

胜利次数多了，难免会产生堕怠的心理。

这种心理，往往会导致他们对敌人作出正确的判断。

想当初，官渡之战。

曹操战战兢兢，如履薄冰。

赤壁之战，由于势力雄厚。

他忽略了许多不利因素，他认为北方兵员不善水战是最大的缺陷，接受了铁甲连船的建议。

却不知地利之变，千变万化。

江面上的风向随季节而变，随时可能调转。

他忽视了，对方可能会做出火攻的可能。

曹操善疑，看出了蒋干中计，却没有看到黄盖炸降。

当东风吹起的时候，他虽然意识到打中计，但已经无计可施。

曹操错失了，人生当中第一次一统天下的机会。

润之先生，非常佩服曹操为人。

认为其人机警务实。

在游北戴河时，曾在诗词中隔着千年的距离展开过对话：

“魏武挥鞭，东临碣石有遗篇，萧瑟秋风今又是，换了人间。”

或许是受到赤壁之战的影响。

在渡江战役时，润之先生做出的决策是：

“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”。

他肯定想到了曹操。

因为赤壁之战留下隐患，导致一统天下的时间，又延后了六十二年。

因此，即使百万雄狮过大江。

我党的部队也没有表现出骄纵，反而是更加严格地执行各项政策。

这才避免了因为某些失误和纰漏，而可能导致的失败。

第二次机会

曹操第二次错失统一天下的机会，就是在征服汉中期间。

彼时的刘备，正在攻打益州。

益州，乃汉高祖刘邦的龙兴之地。

他从这里走向关中，与西楚霸王项羽一决雌雄，而后建立大汉王朝。

而他一旦得到汉中，就等于打开了北伐的门户。

曹操必须出兵。

汉中的张鲁，非当时之英豪。

靠的是祖辈张道陵，留下的宗教来收拢民心。

当年曾在许都，青梅煮酒论英雄的二人。

在战场上再次相遇，经过交锋，曹操拿下了汉中。

下一步，只要拿下益州。

刘备完全成不了大气候。

司马懿用心深远，向他提出建议，曹操选择了拒绝。

刘备立足未稳。

他若是攻伐太急的话，容易再次引起孙刘的再一次联合。

曹操，或许是吃了赤壁之败的堑。

不敢再过太过于冒险的事情。

又或者是他想留下刘备，让其和孙权鹬蚌相争，自己最后坐收渔翁之利。

他的考量，并没有错。

只要他不主动攻打孙刘，孙刘之间必然会生出嫌隙。

毕竟荆州还悬在两国之间

只要时机合适，孙权绝对不会善罢甘休。

就是因为这次考量，导致他再次错失了一统的机会。

他完全可以，先消灭刘备集团。

而后像当年平定袁绍那般。

一路追赶到辽东，发扬自己“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已”的精神。

历史的奇妙之处，就在于不能假设。

润之先生，也是从这个事件中受到启发。

在渡江战役后，又再次向大西南进发。

我军所之处，才能真正保证这个地方的敌人，被彻底消灭。

如同当年，秦始皇派遣蒙恬北击匈奴，派任嚣南定百越。

面对敌人的负隅顽抗，必须予以武力的打击。

让对方，见识到我们的厉害。

而后再采取怀柔的政策，对方才能心悦诚服。

翻遍二十四史的润之先生，十分懂得这个道理。

正是因为他的明智决策，才使得今日之中华民族，没有出现类似三足鼎立的分裂局面。

但是不能因为曹操，没完成这项任务，就否定他的功绩。

如同他在个人的文章《述志令》所言：

“设若天下无孤，不知几人称王，几人称帝。”

按照儒家的传统。

他的功绩，完全可以和周公和霍光相媲美。

可惜的是，儿子曹丕的举动，改变了这个事件的性质。

使得他变成了和王莽一样的人物。

此类人物的品评，在历史上向来褒贬不一，众说纷纭。

你眼中的曹操，又是什么样子的呢？